Kolumnen
RFSL förtrycker ingen
C.L.K. Aqurettes krönika på Sylvester, Nu är det vi som förtrycker skapar debatt. Här bemöter RFSLs förbundsordförande Sören Andersson Aqurettes kritik, och Aqurette svarar.Kommentera kolumnen längre ner på sidan
Dela ut på Facebook, Twitter etc:
När det gäller frågan om hets mot folkgrupp och att inkludera sexuell läggning i den bygger den på det faktum att det förkommer hets mot homosexuella.
Hets är något som är synnerligen otrevligt, det handlar om att svartmåla att uppmana till brott mot en hel grupp i samhället. I det här fallet på grund av sexuell läggning. För att tydliggöra för de som inte vet kan vi historiskt konstatera att hets är det som förekom i nazityskland tiden innan andra världskriget och under kriget. En av de stora målgrupperna där var judar. Lagen om hets mot folkgrupp tillkom för att det inte längre skulle vara lagligt att hetsa på det sättet i fortsättning.
Att man nu idag tillför sexuell läggning i den rådande lagstiftningen kan inte annat än anses vara ett steg i rätt riktning.
I ett demokratiskt samhälle har alla människor rätt till sina egna åsikter och att framföra dem, men det är en tydlig distinktion vad som är åsikter och att hetsa.
Oavsett var hets förkommer skall det givetvis anmälas, det handlar inte om intolerans, det handlar helt enkelt om vilket samhällsklimat vi vill ha.
Moderaterna var helt emot att inkludera sexuell läggning i hets mot folkgrupp, vilket visar på att de inte inser vidden av hetsen och dess konsekvenser. Kristdemokraterna vill ha frikort vid predikningar. De menar på att behovet att grundlagsskydd finns och bör genomföras, men att lagen skall kunna kringgås i trons namn.
Att RFSL skall skicka ut spioner är något som är lite skrattretande, det är en myt som Kristdemokraterna har spridit.
RFSL är på inget sätt emot kristna eller någon annan religion. Vi har heller ingen som helst intention att driva ett förtryck mot någon på grund av trosuppfattning. Men vi anser inte att det är en mänsklig rättighet att hetsa mot, förtrycka och uppmana till brott mot en hel grupp i samhälle på grund av den sexuella läggningen.
Sören Andersson
Förbundsordförande RFSL
C.L.K. Aqurette svarar Sören Andersson:
Sören Andersson,
Det faktum att det förekommer vad du kallar "hets" är inte skäl nog att ändra grundlagen. Enkel uppläsning av Romarbrevet kommer i samma stund som lagen verkställs att bli förbjudet. Romarbrevet, som är den del av Bibeln som jämte Moseböckernas berättelser om Sodom och Gomorra fördömer homosexualitet, är hundratals år äldre än de evangelium som ofta ses som grund för den kristna läran. Det är ett av de få bibliska texter som faktisk har en koppling till Jesu egen tid. Det är ingenting man kan sopa under mattan som om det vore helt utan värde. Romerskkatolska svenskar kommer med andra ord bli beordrade till tystnad. När påven, katolikernas ställföreträdande Kristus, utfärdar ett homofobt dekret i framtiden kommer hans präster i Sverige inte att kunna uträtta sitt arbete.
Till saken hör också att kristendomen, precis som islam, har en förkärlek till martyrskap. Särskilt den romerskkatolska, som jag känner väl sedan barnsben, är besatt av denna tanke. Nästan alla helgon har blivit så för att de av olika ledare genom tiderna blivit förbjudna att läsa fritt ur de heliga texterna. Genom inkludering av homo- och bisexuella i lagen om hets mot folkgrupp skapas grunden för nya martyrskap, om än inte av det blodiga slag som var vanligt i kyrkans gryning. Allt detta kan undvikas om bara RFSL ville tänka lite liberalt och slutade moralisera över andras sätt att leva och tänka. Tolerans kan inte bara krävas av andra.
Du har fel, det finns ingen tydlig skillnad mellan att framföra en åsikt och att hetsa. Faktum är att lagförslaget är så löjligt att det är svårt att ta det på allvar. För tydligen ska det räcka att någon "uttrycker missaktning" mot oss bögar och bin för att någon ska ringa polisen. Så om jag i framtiden skriver ett inlägg i dagstidningen där jag framför åsikten att bögar som slänger kondomer efter sig i parkerna är ena riktiga svin och borde få böter--ja, då bär det av till häktet!
Försöker du skoja eller halvljuga bort det faktum att du själv instämde i påståendet om RFSL:s "agenter" i kyrkorna när du medverkade i P1:s Studio Ett? Vet du inte vad du säger? Med tanke på att RFSL är den enda bi- och homoorganisation som har maktens öra så är det extra viktigt att du som dess företrädare håller din tunga i styr. Har du svårt med det bör du faktiskt avgå som förbundsordförande.
Jag är rädd för att grundlagsändringen kommer att bli som en spik i foten på hela den framväxande "post-heteronormativa" rörelsen. Förbudslagar är så långt från queer man kan komma.
C.L.K. Aqurette
Läs även orginalkrönikan Nu är det vi som förtrycker med vidhängande läsarkommentarer, och debattera gärna vidare här nedan /Sylvester-red
|
Kommentera den här artikeln?
För att kunna starta eller delta i diskussioner på Sylvester behöver du först bli medlem. Det är gratis och tar bara några minuter.
Redan medlem? Logga in här |